İmamoğlu'nun Diploma Tartışması: Hukuki Süreç ve Bilimsel Görüşler
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun diplomasına ilişkin yürütülen soruşturma, Yükseköğretim Denetleme Kurulu tarafından hazırlanan bir rapora dayanmaktadır. Avukatı Mehmet Pevlivan, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, İmamoğlu'nun yatay geçiş yaptığı dönemde geçerli olan kriterleri karşıladığını belirtti. Ancak, Girne Amerikan Üniversitesi’nin YÖK tarafından tanınmasının 1993 yılına dayandığını ifade etti.
Yükseköğretim Denetleme Kurulu Raporu
Pehlivan, raporda İmamoğlu'nun yatay geçişinin usulsüz olduğu iddialarına dikkat çekti. 1990 yılında geçerli olan kriterlerin karşılandığını vurguladı. Ancak, bu geçişin yapıldığı üniversitenin tanınmaması, hukuki tartışmaların temelini oluşturdu.
Pehlivan, “Görünüşe göre diploma konusundaki hukuki tartışma, tanınma kavramı etrafında şekillenecektir” diyerek, konunun karmaşıklığına işaret etti. Bu durum, kamuoyunda geniş yankı buldu ve tartışmaların derinleşmesine neden oldu.
Bilimsel Görüş Talepleri
İmamoğlu'nun avukatları, bağımsız ve tarafsız bilimsel görüşler almak amacıyla birçok akademisyenden destek talep etti. Bu bağlamda, idare hukuku alanında önde gelen isimlerden bilimsel görüş istendi. Pehlivan, bu görüşlerin kamuoyuyla paylaşıldığını belirtti.
Öne çıkan akademisyenler arasında Prof. Dr. Metin Günday, Doç. Dr. Çiğdem Sever ve Doç. Dr. Ayhan Tekinsoy yer aldı. Pehlivan, bu hocaların görüşlerinin savunmalarıyla paralel olmasının kendileri için mutluluk verici olduğunu ifade etti.
Önemli Hususlar ve Hukuki Değerlendirme
Bilimsel görüşte dikkat çeken noktalar arasında, 1990 yılında gerçekleştirilen yatay geçiş işlemlerinin 21/10/1982 tarihli Yönetmelik hükümlerine göre yapılması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, Yükseköğretim Kurulu'nun o dönemde tanıma veya tanımama yönünde karar alma yetkisi bulunmadığı belirtildi.
Yatay geçiş işlemlerinin tamamlanmasının ardından alınan kararların geçmişe etkisinin olamayacağı ifade edildi. Bu durum, İmamoğlu'nun elde ettiği diplomaların kazanılmış hak oluşturduğunu ve bu diplomaların geçersiz sayılmasının hukuka aykırı olacağını ortaya koydu.
Sonuç ve Kamuoyuna Yansımalar
İmamoğlu'nun diplomasına yönelik tartışmalar, hukuki ve bilimsel boyutlarıyla kamuoyunda geniş bir yankı buldu. Avukat Pehlivan, bu süreçte kamuoyuna sunulan bilimsel görüşlerin önemine dikkat çekti. Bu durum, İmamoğlu'nun durumunun daha da netleşmesine katkı sağlayabilir.
Sonuç olarak, İmamoğlu'nun diploma meselesi, hukuki ve akademik tartışmaların merkezinde yer alıyor. Bu süreç, hem İBB Başkanı'nın kariyerini hem de Türkiye'deki yükseköğretim sistemini etkileyebilir. Kamuoyunun bu konudaki gelişmeleri takip etmesi önemlidir.